O., N. 51). Dasselbe gilt auch für die in diesem Zusammenhang gerügte
Art und Weise der Durchführung der vorläufigen Festnahme (befürwortend
jedenfalls: Urteil des Obergerichts des Kantons Luzern vom 16. April 2012,
in: Luzerner Gerichts- und Verwaltungsentscheide [LGVE] 2012 I Nr. 69;
Beschluss des Kantonsgerichts des Kantons Schwyz vom 25. September
2018, BEK 2018 70; vgl. GUIDON, BSK StPO, a.a.O., N. 9 und 10 sowie
Fn. 87 zu Art. 393 StPO). Weiter erwähnt der Beschwerdeführer, dass er
im Sinne von Art. 260 ff. StPO erkennungsdienstlich erfasst worden sei
(Beschwerde, Ziff. 4). Auch dagegen ist die Beschwerde grundsätzlich zulässig (vgl. GUIDON, BSK StPO, a.a.O., N. 10 zu Art.