Deshalb erscheinen weder eine
Ein- oder Ausgrenzung gemäss Art. 237 Abs. 2 lit. c StPO noch ein Electronic Monitoring i.S.v. Art. 237 Abs. 3 StPO als zweckmässig und ausreichend, um die Wiederholungsgefahr wirksam zu bannen. Es sind auch
keine anderen tauglichen Ersatzmassnahmen nach Art. 237 Abs. 1 StPO
ersichtlich, mit welchen dieses Ziel erreicht werden könnte. Insbesondere
einer Suchttherapie könnte diese Wirkung nicht innert der erforderlichen
kurzen Frist zukommen. Eine ambulante Suchttherapie wäre im Übrigen
auch strafvollzugsbegleitend möglich (vgl. Art. 63 Abs. 1 und 2 StGB).