Beim Beschwerdeführer sei ein Wert von -5 erreicht. Da allerdings drei
Merkmale wegen fehlender Informationen nicht hätten bewertet werden
können, betrage der um die fehlenden Informationen korrigierte
Summenwert -6, was die Risikokategorie 4 ergebe. Dies sei als eher
neutral bis ungünstig zu interpretieren. In Bezug auf das Rückfallrisiko
bezüglich allgemeiner Delikte, die nicht spezifisch als Partnerdelinquenz zu
dokumentieren seien, sei aufgrund der Ergebnisse des Kriterienkatalogs
nach Professor Dittmann und VRAG-R eine neutrale bis eher ungünstige
- 15 -