3.2.3.
Die Staatsanwaltschaft Zofingen-Kulm hält in ihrer Beschwerdeantwort im
Wesentlichen dagegen, die Aussagen der Zeugin und der Ehefrau seien
bezüglich des Kerngeschehens kongruent. Dass die Zeugin gewisse
Einzelheiten erwähnt habe, welche die Ehefrau nicht erwähnt habe, liege
in der Natur der Sache. Die Aussagen der Zeugin (etwa, dass der
Beschwerdeführer ein guter Mensch sei, ihr nie etwas zuleide getan habe,
ihr immer geholfen und die Kommunikation immer normal und schön
gewesen sei, weshalb sie nichts Schlechtes über den Beschwerdeführer
sagen könne; Einvernahme vom 4. April 2022, Frage 86) zeigten, dass sie
in keiner Art und Weise versuche, den Beschwerdeführer in ein schlechtes