3.2.2.
Der Beschwerdeführer macht mit seiner Beschwerde im Wesentlichen
geltend, die Ehefrau sowie die Zeugin hätten im Rahmen ihrer zweiten
Einvernahme umfangreichere Aussagen getätigt als noch in den ersten
Befragungen. Die Ehefrau habe in der zweiten Einvernahme erstmals ein
Telefonat zwischen dem Beschwerdeführer und ihrem Vater erwähnt.
Selbst das Zwangsmassnahmengericht des Kantons Aargau habe die
Problematik des Aussageverhaltens der Ehefrau und der Zeugin
festgestellt, jedoch nicht die richtigen Schlüsse daraus gezogen. Diese
wären, dass die Ehefrau und die Zeugin unglaubwürdig seien und nicht auf
deren Aussagen abgestellt werden dürfe.