4.2.
Dass der Beschwerdeführer, wenn er bereits zur Flucht entschlossen wäre
oder (was jederzeit möglich erscheint) sich zur Flucht noch entschliessen
würde, sich allein aufgrund von Ersatzmassnahmen von einer Flucht abhalten liesse, erscheint ebenso unwahrscheinlich, wie dass er sich durch
irgendwelche Ersatzmassnahmen von weiterer Delinquenz abhalten liesse.
Von daher sind keine Ersatzmassnahmen ersichtlich, mit welchen sich der
festgestellten Flucht- und Wiederholungsgefahr hinreichend begegnen
liesse. Die diesbezüglichen Ausführungen des Zwangsmassnahmengerichts des Kantons Aargau in seiner E. 3.6.2 sind nicht zu beanstanden.