Solche sachlichen Gründe liegen hier namentlich in Bezug auf die Frage,
ob es um einen Bagatellfall geht, vor, zumal nicht ersichtlich ist, weshalb
der vorliegende Straffall, der nach gesetzeskonformer (Art. 33 Abs. 2
VStrR) Wertung der originär zuständigen ESBK zunächst nicht als ein Bagatellfall zu werten war, nunmehr im gerichtlichen Verfahren ein solcher
sein sollte (so sinngemäss auch Beschwerde Rz 30).