Gleiches gilt betreffend
die Weigerung, aussichtslose Prozesshandlungen vorzunehmen (BGE 138
IV 161 E. 2.4). Im Zweifelsfall liegt es im pflichtgemässen Ermessen des
Verteidigers zu entscheiden, welche Beweisanträge und juristischen Argumentationen er als sachgerecht und geboten erachtet. Sein Vorgehen
muss allerdings in den Schranken von Gesetz und Standesregeln auf die
Interessen der beschuldigten Person ausgerichtet und in diesem Sinn
sachlich begründet sein (Urteil des Bundesgerichts 1B_507/2019 vom
24. Juni 2020 E. 2.1).