nicht den Tatsachen entspreche. Ungeachtet der Frage, wie der Beschwerdeführer in den Besitz dieser Nachricht gekommen sei, zumal er nicht im
Verteiler gewesen sei, erfülle das Abändern einer E-Mail den Tatbestand
der Urkundenfälschung gemäss Art. 251 StGB, allenfalls gemäss Art. 317
StGB, falls es sich beim Täter um einen Beamten handle. Der a.o. Staatsanwalt habe in nachvollziehbarer Weise begründet, wieso im Verfassen
dieser E-Mail kein Amtsmissbrauch, kein Ehrverletzungsdelikt und keine
falsche Anschuldigung erblickt werden könne (Beschwerdeantwort Beschuldigte, S. 5 ff.).