Damit ist das Erfordernis des dringenden Tatverdachts angesichts des Urteils des Bezirksgerichts Bremgarten vom 5. Mai 2022, mit welchem der
Beschwerdeführer zufolge Schuldunfähigkeit (Art. 19 Abs. 1 StGB) vom
Vorwurf der Verletzung des Fabrikations- oder Geschäftsgeheimnisses,
der mehrfachen üblen Nachrede, der mehrfachen Beschimpfung, der mehrfachen Drohung, des Hausfriedensbruchs sowie der Gewalt und Drohung
gegen Behörden und Beamte freigesprochen wurde (Dispositiv-Ziffer 1.2),
als erfüllt zu betrachten.

2.3.
Das Bezirksgericht Bremgarten bejahte im angefochtenen Beschluss das
Vorliegen von Wiederholungsgefahr (Art. 221 Abs. 1 lit. c StPO).