136 StPO und Art. 29 Abs. 3 BV garantieren einzig den Zugang zum
Gericht und eine hinreichende Vertretung vor demselben und bezwecken
nicht die Beantwortung der Frage, wer letztlich die Kosten der Vertretung
zu tragen hat bzw. wer Kostenträger ist (vgl. Beschluss des Obergerichts
des Kantons Zürich UP160014-O vom 18. Mai 2016 E. 5.3). Folglich ist die
Beschwerdeführerin auch nicht zu hören, wenn sie geltend macht, die unentgeltliche Rechtspflege habe Vorrang vor der kindesschutzrechtlichen
Entschädigungspflicht.