Eine Verweigerung der unentgeltlichen
Rechtspflege mit der Begründung, dass diese der kindesschutzrechtlichen
Entschädigungspflicht nachgehe, stelle eine Verletzung der verfassungsund bundesrechtlichen Garantien des Zugangs zum Gericht und auf den
Anspruch auf Vertretung durch eine rechtskundige Person dar. Dies zeige
sich auch im Vergleich zum Zivilprozess, wonach die Kosten für die Vertretung des Kindes zu den Gerichtskosten gemäss Art. 95 Abs. 2 ZPO zählen
würden. Es sei abwegig und nicht nachvollziehbar, die Kosten der Kindesvertretung in einem Strafverfahren den Gemeinden zu überbinden.