2.5.
Richtig ist, dass das Zwangsmassnahmengericht des Kantons Aargau nicht
näher begründete, weshalb es die Kostenfolgen nicht regelte (vgl. hierzu
Beschwerde Ziff. 1). Hierzu war es aber auch nicht gehalten, zumal kompetenzkonforme und praxisgemässe "Nichtregelungen" in aller Regel nur
bei Vorliegen eines hinreichenden Grundes zu begründen sind, namentlich
bei Vorliegen eines entsprechend begründeten Antrags. Ein solcher lag
-6-

hier aber nicht vor, liess der Beschwerdeführer seinen mit Haftentlassungsgesuch vom 6. April 2022 nur floskelhaft gestellten Antrag ("Unter Kostenund Entschädigungsfolgen.") doch gänzlich unbegründet.