Vielmehr
bestätigte die Nachbarin, dass die Beschwerdeführerin sie beauftragt habe,
zu ihren Gunsten zu lügen. In Bezug auf die Glaubhaftigkeitsprüfung der
Aussagen könne vorliegend weiterhin auf die Nullhypothese gestützt werden und es gelte für den Beschuldigten weiterhin die Unschuldsvermutung,
weshalb die Beschwerdeführerin Beweise hätte erbringen sollen, die einen
Anfangsverdacht gegen den Beschuldigten rechtfertigten. Daran sei die
Beschwerdeführerin gescheitert.