Die Staatsanwaltschaft Brugg-Zurzach gehe nicht darauf ein, dass es bei
der 50%-Kostenbeteiligung für eine zahnmedizinische Behandlung an einer gesetzlichen Grundlage gefehlt habe. Auch die SKOS-Richtlinien sähen keine Kostenbeteiligung für zahnmedizinische Behandlungen vor. Es
habe sich um reine Willkür und eklatanten Machtmissbrauch gehandelt.
Das sei dem Beschuldigten bewusst gewesen. Anlässlich der Einvernahme
habe er sich mit einer kantonalen Weisung oder einem Merkblatt herauszureden versucht. Eine entsprechende Weisung bzw. ein entsprechendes
Merkblatt existiere jedoch nicht.