Dass der Beschwerdeführer hinsichtlich seiner Fähigkeit, in einer WG zu
leben, sowie seiner Arbeitsfähigkeit – und damit der Frage, ob ihm das
Einziehen in eine WG oder die Suche einer Arbeitsstelle überhaupt zugemutet werden kann – anderer Meinung als die Sozialkommission bzw. der
Beschuldigte war, bedeutet nicht, dass Auflagen und Weisungen ohne
Rechtsgrundlage verfügt worden wären oder dass ein Fall von Amtsmissbrauch vorliegt, sondern lediglich, dass unterschiedliche Rechtsauffassungen bestanden. Eine allfällig fehlerhafte Rechtsauffassung stellt keinen
Amtsmissbrauch im Sinne eines Einsatzes zweckentfremdeter staatlicher
Macht dar.