Nur weil der Rechtsvertreter der Beschuldigten diese Zwangsmassnahmen beantragt und darauf
hingewiesen habe, welche Gegenstände es zu suchen gelte, bedeute dies
nicht, dass er auch gewusst habe, ob und allenfalls wann die besagten
Zwangsmassnahmen tatsächlich durchgeführt würden. Ebenso wenig
lasse sich dies aus dem Umstand ableiten, dass mit dem Antrag auf Anordnung von Untersuchungshaft vom 15. Mai 2020 darum ersucht worden
sei, das Opfer via seine Rechtsvertretung über eine allfällige Haftentlassung des Beschwerdeführers zu informieren.