Auch gehe es nicht an, seine Äusserungen
als Drohungen zu verstehen, wenn die potentiellen Opfer noch nicht einmal
befragt worden seien. Offenbar habe auch seine Ehefrau die Äusserungen
nicht als Drohung verstanden, zumal sie bis zum Zeitpunkt des Haftantrags
noch nicht einmal einen entsprechenden Strafantrag gestellt habe, womit
es auch an einer entsprechenden Prozessvoraussetzung fehle. Die Datierung eines Briefes von ihm auf den 28. März 2022 sei unerfindlich, aktenwidrig und willkürlich. Aus den Akten gehe hervor, dass dieser Brief weit
früher (im Zusammenhang mit der von den Söhnen angekündigten Wohnungsräumung) verfasst worden sei.