Die Ersatzmassnahmen müssen ihrerseits verhältnismässig
sein. Dies gilt insbesondere in zeitlicher Hinsicht (BGE 140 IV 74 E. 2.2).

3.4.2.
Der Beschwerdeführer beantragte eventualiter ein umfassendes Kontaktverbot zu seiner Ehefrau, Cousine/Kollegin und den beiden Kindern sowie
ein Rayonverbot bezüglich der ehelichen Wohnung. Entgegen der Auffassung des Zwangsmassnahmengerichts kann den vom Beschwerdeführer
vorgeschlagenen Ersatzmassnahmen die Eignung zur Bannung der Wiederholungsgefahr nicht abgesprochen werden.