Gemäss Gutachten von Prof. F. sei die Operation vom 13. März 2018 fehlerhaft und nicht lege artis erfolgt und hätte
der Tod bei korrekter Durchführung mit überwiegender Wahrscheinlichkeit
verhindert werden können. Prof. F. verweise überdies auf den Einsatzort
des Beschuldigten am "J." woraus er ableite, dass der Beschuldigte nicht
als Spezialist für Hirnchirurgie angesehen werden könne. Ausserdem liege
kein schriftliches, vom Beschuldigten bearbeitetes Aufklärungsprotokoll vor
(Stellungnahme S. 7). Weiter verweist der Beschwerdeführer erneut auf die
seiner Ansicht nach bestehende Befangenheit des Gutachters G. (Stellungnahme S. 8/9).