Der kolportierte Beizug von Prof. H.
sei eine Verzweiflungstat gewesen und verspätet für die Rettung eines
Menschenlebens (Beschwerde S. 7). Gemäss Gutachter Prof. F. sei die
Operation fehlerhaft erfolgt, indem ein anatomisch und funktionell bedeutender Venenleiter unsorgfältig und unnötig unterbrochen worden sei (Beschwerde S. 8). Es liege auch ein Übernahmeverschulden vor, da der Einsatz der Jannetta Methode als sehr anspruchsvoll gelte und ein Chirurg mit
der komplexen Anatomie im Bereich der hinteren Schädelgrube vertraut
sein müsse.