Aufgrund des Untersuchungsgrundsatzes
wäre die Staatsanwaltschaft Lenzburg-Aarau verpflichtet gewesen, ein
Obergutachten anzuordnen bzw. Untersuchungshandlungen in Form von
Einvernahmen des Beschuldigten bzw. des Assistenzarztes durchzuführen. Es liege eine widersprüchliche medizinische Einschätzung vor, die
nicht ausreiche zu entscheiden, ob der Beschuldigte fahrlässig gehandelt
habe oder nicht. Gestützt auf die Einschätzung von Prof. G. sei der Tod von
†E. voraussehbar und vermeidbar gewesen.