4.5.
4.5.1.
Die Nichtanhandnahme der (angeblichen) Ansteckung mit dem HPV-18-
Virus begründet die Staatsanwaltschaft Zofingen-Kulm in der angefochtenen Verfügung vom 2. Dezember 2021 damit, dass die Beschwerdeführerin
in keiner Weise darlege, woher sie wisse, dass der Beschuldigte mit dem
Virus infiziert sein soll. Es würden keinerlei Hinweise bestehen, dass der
Beschuldigte den Virus in sich trage, geschweige denn, dass er die Beschwerdeführerin damit angesteckt habe. Wegen der unterschiedlichen
Sexpartner der Beschwerdeführerin sei es ohnehin unmöglich gewesen,
dem Beschuldigten die Ansteckung der Beschwerdeführerin (insb. die Kausalität und den Vorsatz) nachzuweisen.