Beides
bestätigte er anlässlich der vorinstanzlichen Verhandlung (vgl. GA act. 70).
Med. pract. C. hat insgesamt das fortgeschrittene Alter des Beschwerdeführers – Letzterer ist heute 69 Jahre alt – erkennbar in seine Beurteilung
miteinbezogen (vgl. auch den Abzug von 7 Punkten bei der Bewertung des
VRAG-R, VA act. 07 190) und seine Beurteilung stimmt mit der vom Bundesgericht vorgenommenen Gewichtung des Alters überein (vgl. dazu Urteil 6B_424/2015 vom 4. Dezember 2015 E. 3.7 mit Hinweis auf NORBERT
NEDOPIL, Prognosen in der Forensischen Psychiatrie – ein Handbuch für
die Praxis, 2005, S. 127 ff.