C. könne das
von ihm skizzierte Rückfallrisiko auch nach Ende einer fünfjährigen stationären Massnahme nicht signifikant gesenkt werden (Ziff. II.D.). Schliesslich
fehle im angefochtenen Beschluss eine ernsthafte Auseinandersetzung mit
der Frage, ob eine schuldüberschiessende Verlängerung des staatlichen
Freiheitsentzuges überhaupt noch verhältnismässig wäre. Die Vorinstanz
hätte gestützt auf das verfassungsrechtliche Prinzip der Verhältnismässigkeit eine ambulante Massnahme in Erwägungen ziehen und gerichtlich anordnen müssen. Eine auf die Konstellation von ihm zugeschnittene ambulante Behandlung nach Art. 63 StGB resp.