6.4.2.
6.4.2.1.
In den Jahren 2011 bis 2013 führten der Beschuldigte 3 und der Beschwerdeführer 1 ein Zivilverfahren vor dem Bezirksgericht Baden (VZ.2011.51).
Um nicht für die Sanierung des ihm als Terrasse dienenden Flachdaches
aufkommen zu müssen behauptete der Beschwerdeführer 1 in diesem Zivilverfahren, die Aufmauerung stehe im Eigentum des Beschuldigten 3
(act. 236, S. 2). Mit E-Mail vom 26. April 2013 bekräftigte der Beschwerdeführer 1 gegenüber den Beschuldigten 2 und 3 diese Ansicht (act. 459).