6.8.3.
Den übereinstimmenden Aussagen der Beschuldigten 1 und 2 lässt sich
entnehmen, dass der Auftrag für die Bauarbeiten vom Beschuldigten 2 unterzeichnet worden sei (vgl. E. 6.7.2.5 sowie E. 6.8.2 hiervor). Der Auftrag
befindet sich nicht bei den Akten. Ferner geht auch aus den Äusserungen
des Beschuldigten 3 vom 19. August 2021 in dieser Hinsicht nichts hervor
(act. 197 ff.). Demzufolge ist bereits fraglich, ob die Beschuldigte 1 den Beschuldigten 3 und dessen Mitarbeiter zur Sachbeschädigung angehalten
hat.