Unvermeidbar ist der Verbotsirrtum, wenn der Täter nicht weiss und nicht wissen kann, dass er
rechtswidrig handelt. Insoweit gelten die Kriterien, welche die Praxis zur
Beurteilung der "zureichenden Gründe" beim altrechtlichen Rechtsirrtum
(Art. 20 aStGB) entwickelt hat (Urteil des Bundesgerichts 6B_524/2016
vom 13. Februar 2017 E. 1.3.2 m.w.H.). Er ist unvermeidbar, wenn er auf
Tatsachen beruht, durch die sich auch ein gewissenhafter Mensch hätte in
die Irre führen lassen (BGE 75 IV 150 E. 3, 98 IV 293 E. 4a, 99 IV 185
E. 3a; 104 IV 217 E. 3a, MARCEL ALEXANDER NIGGLI/STEFAN MAEDER in:
Basler Kommentar, Strafrecht, 4. Aufl. 2019, N. 18a zu Art. 21 StGB
m.w.