a-d StPO aufgeführten Gründen für die Anordnung einer
Sistierung erwähnt. Demgegenüber habe der Beschwerdeführer einen
grundsätzlichen Anspruch darauf, dass die anlässlich der Hausdurchsuchung vom 18. August 2020 sichergestellten Gegenstände innert nützlicher Frist durch eine Triage ausgesondert und diejenigen sichergestellten
Gegenstände, welche unter den Anwendungsbereich von Art. 264 Abs. 1
lit. a-d StPO fielen, baldmöglichst herausgegeben würden. Werde das Entsiegelungsverfahren sistiert, drohe dem Beschwerdeführer im Falle einer
Rückkehr in die Schweiz ein nicht wiedergutzumachender Nachteil, indem
er allenfalls mit einer verlängerten Untersuchungshaft rechnen müsse.