Die Beschwerdeführerin habe ein
rechtlich geschütztes Interesse an der Durchführung des Entsiegelungsverfahrens und der Aussonderung von geheimnisgeschützten Informationen. Es werde ebenfalls bestritten, dass die Beschwerde als offensichtlich
aussichtslos zu qualifizieren sei. Die sich hier stellende Rechtsfrage sei bis
heute nicht höchstrichterlich entschieden worden. Weiter handle es sich bei
der Frage, ob das Beschleunigungsgebot verletzt worden sei, um einen Ermessensentscheid.