a-d StPO aufgeführten
Gründen für die Anordnung einer Sistierung erwähnt. Demgegenüber habe
die Beschwerdeführerin einen grundsätzlichen Anspruch darauf, dass die
anlässlich der Hausdurchsuchung vom 18. August 2020 sichergestellten
Gegenstände innert nützlicher Frist durch eine Triage ausgesondert und
diejenigen sichergestellten Gegenstände, welche unter den Anwendungsbereich von Art. 264 Abs. 1 lit. a-d StPO fielen, baldmöglichst herausgegeben würden. Werde das Entsiegelungsverfahren sistiert, drohe der Beschwerdeführerin im Falle einer Rückkehr in die Schweiz ein nicht wiedergutzumachender Nachteil, indem sie allenfalls mit einer verlängerten Untersuchungshaft rechnen müsse.