2.5.
Der Beschwerdeführer kam namentlich durch einen auch die einschlägige
bundesgerichtliche Rechtsprechung berücksichtigenden Abgleich mit seines Erachtens vergleichbaren Fällen zum Schluss, dass eine Rechtsverzögerung vorliege, weil das Hauptverfahren vorliegend deutlich länger dauere
als es in vergleichbaren Fällen typischerweise dauern dürfte (Beschwerde
Rz 36 - 52), wobei der Beschwerdeführer die besagte Vergleichbarkeit
sinngemäss auch damit begründete, dass es auf das noch nicht rechtskräftig erledigte Ausstandsverfahren und die deswegen beim Bezirksgericht
-7-