Dass die Beschwerdeführerin dazu in der Beschwerde erstmals Stellung
genommen hat, ist entgegen dem Einwand in der Stellungnahme des Beschuldigten ohne Belang, da es sich dabei um eine Rechtsfrage handelt,
die nicht in der Anzeige erörtert zu werden braucht. Selbst wenn es sich
aber nur um einfache Lügen gehandelt haben sollte, kann entgegen der
Begründung zur angefochtenen Verfügung Arglist nicht von vornherein
ausgeschlossen werden, wenn gemäss der Anzeige Manipulationen an
1'700 Positionen in verschiedenen Dossiers vorgefunden wurden, die
44 Tage nach ihrer Eröffnung aufgrund der Erfassungen gemäss der Anzeige offenbar automatisch in Rechnung gestellt werden.