Dies begründet aber noch nicht den Verdacht, der Beschuldigte könnte Offertunterlagen der Beschwerdeführerin gegenüber der
C. AG offengelegt haben. Dies zumal die E-Mail von D. die Ausschreibung
für das Los 0 betraf, für welches die Beschwerdeführerin von der E. GmbH
von vornherein nicht zur Offertstellung eingeladen worden war (vgl.
act. 18). Mit Bezug auf das Los 0 standen die beiden Unternehmen also
gar nicht in Konkurrenz, weshalb schon nicht einleuchtet, welches Interesse die C. AG an den Offertunterlagen der Beschwerdeführerin – die ein
anderes Los betrafen – hätte haben können.