Die Beschwerdeführerin selbst habe
ausgesagt, sie habe der Beschuldigten die Tasche entreissen wollen. Bei
einer Anklage sei gestützt hierauf nicht mit einem verurteilenden Erkenntnis
zu rechnen, weshalb das Strafverfahren gegen die Beschuldigte wegen
Tätlichkeiten einzustellen sei (Art. 319 Abs. 1 lit. a StPO). Die Beschwerdeführerin habe gemäss ihren eigenen Aussagen im Nagelstudio der Beschuldigten gearbeitet, wobei sie arbeitsvertragswidrig für die Periode von
Januar 2019 bis Juli 2019 nicht entlöhnt worden sei. Vielmehr habe sie der
Beschuldigten einen Betrag für die AHV entrichten müssen.