Richtigerweise bejaht
ein Teil der Lehre deshalb die Zulässigkeit der Anerkennung im Wissen um die fehlende genetische Vaterschaft, während ein anderer Teil
der Lehre dem Zivilstandsamt das Recht zugesteht, die Anerkennung
abzuweisen, wenn sie offensichtlich falsch ist. Die Anerkennung sei
dann rechtsmissbräuchlich, und es wird darauf hingewiesen, dass sie
einen Straftatbestand darstelle (Übersicht bei THOMAS GEISER, Kind
und Recht - von der sozialen zur genetischen Vaterschaft?, in:
FamPra.ch 1/2009 S. 41 ff., 47). Letztere Lehrmeinung kann zumindest hinsichtlich der strafrechtlichen Folgen nicht zutreffen.