liche Formvorschriften. Der Zweck der Sicherstellung sei nicht benannt, es
fehle eine konkrete rechtliche Grundlage, und die pauschale Formulierung
genüge dem Legalitätsprinzip und dem Bestimmtheitsgebot nicht. Mangels
Anfangsverdachts und mangels Bezugs zu einem konkreten Strafverfahren
seien auch die Voraussetzungen einer Sicherstellung zu Beweiszwecken
nach Art. 263 ff. StPO nicht erfüllt. Zudem sei keine Rechtsmittelbelehrung
erteilt worden und auch die Akteneinsicht sei nicht gewährt worden, womit
das rechtliche Gehör gemäss Art. 29 Abs. 2 BV verletzt worden sei (Beschwerde, lit. B Ziff. 2.2). Die Berufung auf einen "Zufallsfund" nach
Art.