Der Standpunkt der Beschwerdeführerin war zudem in sämtlichen Verfahren im Wesentlichen der gleiche: So führte sie anlässlich der Einvernahme
vom 27. Juni 2022 aus, dass alle immer glaubten, was der Strafkläger sage,
und es immer so dargestellt werde, dass sie ihm die Kinder nicht geben
wolle. Aber die Kinder wollten einfach nicht zu ihm (Dossier
ST.2024.190/ST.2022.127, act. 197 f.). Auch in der Einvernahme vom
24. November 2022 (Dossier ST.2023.33) führte sie aus, dass die Kinder
nicht zum Vater wollten und die Kinderpsychologin gesagt habe, dass sie
die Kinder nicht zum Vater schicken soll, wenn sie dies nicht wollten
(act. 98 f.).