3.2.3.
Die Auffassung der Beschwerdeführerin, wonach sich der Streitgegenstand
verändert, wenn derselbe vom Obergericht rechtlich anders als von der
Vorinstanz gewürdigt wird (Stellungnahme, S. 10), trifft nicht zu, geht es
doch weiterhin (einzig) um die Frage der Entschädigung der Beschwerdeführerin. Auch eine Verletzung des doppelten Instanzenzugs liegt allein
deshalb, weil die Rechtsmittelinstanz den Sachverhalt rechtlich anders als
die Vorinstanz würdigt, nicht vor. Es besteht kein Anspruch darauf, dass
ein Gericht sich mit sämtlichen rechtlichen Argumenten auseinandersetzt.