Dafür bedurfte
es keiner juristischer Kenntnisse. Die (weitere) Ergänzungsfrage des Verteidigers (Frage 23) betrifft denn auch in erster Linie die Frage nach einem
allfälligen gegen die Privatklägerin anzustrengenden Verfahren wegen sexueller Belästigung und nicht das vorliegende Verfahren. Der Beschwerdeführer stellte in der Folge indessen keinen Strafantrag gegen die Privatklägerin wegen sexueller Belästigung (vgl. Rapport der Kantonspolizei Aargau
vom 21. September 2024, S. 3). Folglich wäre die Unterstützung seines
Verteidigers an der polizeilichen Einvernahme vom 20. August 2024 nicht
notwendig bzw. angemessen gewesen.