Ein blosses Schweigen der Behörden durfte
er keinesfalls als Bewilligung seines Gesuchs interpretieren. Gestützt auf
die Aktennotiz vom 15. April 2024 (act. 16) und den mit Beschwerdeantwort
eingereichten Verbindungsnachweis ist – auch wenn vom Verteidiger bestritten – davon auszugehen, dass zwischen der Kanzlei des Verteidigers
und der Staatsanwaltschaft Rheinfelden-Laufenburg auch tatsächlich ein
Telefonat stattgefunden hat.