Hätte sie die Aussagen nur getätigt, um Vorteile im Eheschutzverfahren zu
erwirken, hätte sie den Beschwerdeführer wohl vielmehr direkt nach den
Vorfällen angezeigt und Strafantrag gestellt. Vollständig übereinstimmende
Aussagen würden denn auch auf eine zuvor einstudierte und erfundene
Geschichte hindeuten. Leichte Abweichungen und Erinnerungslücken
seien natürlich und sprächen für eine freie Wiedergabe der Geschehnisse.
Folglich seien die Aussagen der Ehefrau nach wie vor als stimmig und
glaubhaft einzustufen, weshalb die durch sie geschilderten Vorfälle als erwiesen betrachtet würden, ohne dabei dem Beschwerdeführer ein strafrechtliches Verschulden vorzuwerfen.