Der Beschwerdeführer führt hierzu aus, dass eine achtmonatige Strafuntersuchung einen gewissen Korrespondenzaufwand mit Behörden unumgänglich mache. Der Beschwerdeführer habe als amtlicher Verteidiger
nicht die Wahl gehabt, ob er ein Telefonat oder eine E-Mail der Polizei, der
Staatsanwaltschaft oder des Gerichts entgegennehme bzw. beantworte.
Es handle sich um Aufwände, welche die strafrechtliche Verteidigung eines
Klienten gezwungenermassen mit sich bringe und die nicht im Ermessen
bzw. der Disposition des Beschwerdeführers liegen würden. Mit der
Nichterbringung dieser Aufwände hätte er seine Pflichten als amtlicher Verteidiger grob verletzt.