2.
2.1.
Der Beschwerdeführer macht zunächst eine Verletzung des rechtlichen
Gehörs geltend, da der angefochtene Entschädigungsentscheid nicht hinreichend begründet worden sei. Insbesondere habe sich die Vorinstanz
nicht ansatzweise mit den einzelnen Positionen des edierten Kontoblatts
auseinandergesetzt. Es fehle an einer Begründung, welche dem Beschwerdeführer erlaube, sich mit der Kürzung materiell auseinanderzusetzen und
sich mittels Beschwerde dagegen zur Wehr zu setzen.