Vorliegend sei das Bestimmtheitsgebot nur teilweise erfüllt. Zudem
sei fraglich, ob die Beschuldigte subjektiv in der Lage gewesen sei, die
Tragweite und Verbindlichkeit des Entscheids zu verstehen. Die Beschuldigte habe anlässlich ihrer Einvernahme ausgesagt, sie wisse nicht, ob sie
den Entscheid des Regionalgerichts Emmental-Oberaargau kenne und sie
habe keine Ahnung, wozu sie darin verpflichtet worden sei. Den Entscheid
habe sie mit niemandem angeschaut. Sie habe ihrem Anwalt jeweils gesagt, was sie gewusst habe. Entgegen dem Beschwerdeführer sei es nicht
Aufgabe der Strafbehörde, den zivilrechtlichen Entscheid den Parteien zu
eröffnen.