wehrte er sich körperlich, worauf ihm der Beschuldigte einen Schlag auf
den Hinterkopf versetzte. Alle diese Handlungen erfüllen nach dem in
E. 3.2.1 Gesagten den Tatbestand der Tätlichkeiten gemäss Art. 126
Abs. 1 StGB. Wie die Staatsanwaltschaft Lenzburg-Aarau in der angefochtenen Nichtanhandnahmeverfügung zutreffend feststellte, liegt mit Blick auf
die in E. 3.2.1 hievor zitierte Lehre und Rechtsprechung somit ein klassischer Fall von Retorsion gemäss Art. 177 Abs. 3 StGB vor.