Aufgrund der handschriftlichen Vermerke
des Beschwerdeführers auf dem Couvert (act. 9) steht jedenfalls fest, dass
sich die Sendung in seinem Machtbereich befand, bevor die Rücksendung
an die Staatsanwaltschaft Rheinfelden-Laufenburg erfolgte. Die Sendung
war gemäss Einwohnerregister mit der korrekten Anschrift des
Beschwerdeführers versehen, wobei die Reihenfolge der Namen (Vor-
/Nachname) ebenso unbeachtlich ist wie der Umstand, dass der
Zweitname des Beschwerdeführers (A.) auf der Anschrift fehlte. Die
Sendung war für den Beschwerdeführer bestimmt und er war zum Öffnen
berechtigt, so dass er als Täter wegen einer strafbaren Handlung gegen
den Geheim- oder Privatbereich (Art.