In juristischer Hinsicht war die Streitsache zwar wichtig, es handelte sich jedoch um keinen
komplexen Fall. Offenbar telefonierte der Beschwerdeführer bereits am
22. April 2021 mit dem zuständigen Staatsanwalt und besprach mit diesem
den Stand des Verfahrens und der Begutachtung (vgl. E. 3.3.1 hiervor), so
dass davon ausgegangen werden kann, dass ihn dieser darüber aufklärte,
dass die obduzierende Ärztin mündlich bekannt gab, dass die Befunde mit
den Schilderungen der Beschuldigten vereinbar seien. Am 19. August 2021
und 6. Oktober 2021 bezog sich der Beschwerdeführer schliesslich selbst
auf die Obduktion, die keine Anhaltspunkte für eine Straftat ergeben habe
(vgl. E. 3.3.1 hiervor).