Der Strafbefehl wurde gegen Unterschrift am 19. August 2021 zugestellt, weshalb
die Behauptung in der Beschwerde, die Sendung sei einzig in den Briefkasten gelegt worden, aktenwidrig ist. Der Beschwerdeführer macht weder
geltend noch bestehen Hinweise, dass die die Postsendung entgegennehmende Person zur Entgegennahme nicht berechtigt gewesen wäre. Dem
Beschwerdeführer wäre es zudem auch bei einer Entgegennahme des
Strafbefehls am 23. August 2022 ohne weiteres möglich gewesen, seine
offenbar am 29. August 2021 verfasst Einsprache fristgerecht bis zum
30. August 2021 einzureichen.