Der Beschwerdeführer habe danach gegrinst, sei aber
nicht nach hinten getaumelt. Beschwerdeführer und Beschuldigter hätten
zudem übereinstimmend ausgesagt, dass der Beschwerdeführer nach dem
Einwirken des Beschuldigten nicht hingefallen sei.

Weiter kam die Staatsanwaltschaft Lenzburg-Aarau zum Schluss, dass der
Tatbestand der Tätlichkeit selbst dann nicht erfüllt sei, wenn man auf die
Sachverhaltsschilderung des Beschwerdeführers abstelle, weil das vom
Beschwerdeführer geschilderte Verhalten des Beschuldigten von der Intensität her den Anforderungen an eine Tätlichkeit nicht genüge.